A kilakoltatás maga a törvénytelenség!

"Senki sem veheti el, egy családtól sem az egyetlen otthonát! Aki ezt megteszi, vagy segédkezik benne, az nép ellenes bűntettet követ el...

Az alapvető emberi jogokat, és az erkölcs törvényét nem lehet a neoliberális erkölcstelenségek jogszabályaival eltörölni, még akkor sem, ha azt Alaptörvénynek címkézik!

A otthonok elvétele a egyik legalantasabb bűn, az erkölcs és etika törvényének megsértése..."

1. Bezárkózott a végrehajtó

Végrehajtási ügyintézésre kísérték el a Koppány csoport civil aktivistái Balázs Tiborné Mariant és Balázs Tibort, akiket családjukkal együtt sikertelenül akartak kilakoltatni Újpesten, 2012. április 23-án.

(Ez egy emlékezetes esemény volt a kilakoltatások hazai történetében, mivel majdnem tragédiába torkollott. Balázsné Mariann, aki megfogadta, hogy az élete árán is, de megvédi családja otthonát, megtette, amit fogadott, ám ez majdnem az életébe került. - Akkor a lakás "új tulajdonosa" tartván az események elfajulásától, egy hónap "türelmi időt" engedélyezett a kilakoltatásra...)

Ám ez az egy hónap hamarosan lejár, és éppen ezért Balázsék felkeresték dr. Zoltán Levente önálló bírósági végrehajtó irodáját, hogy beszéljenek vele arról; saját hatáskörben halassza el a kilakoltatást. Erre a végrehajtási ügyintézésre elkísérték őket a Koppány csoport civil otthonvédő aktivistái is, hogy segítsenek nekik az érvelésben, ahogyan azt már megtették előzőleg is, amikor sikeresen akadályozták meg a kilakoltatást.

A Koppány csoport aktivistái az újpesti végrehajtói iroda előtt - Fotó; Fort András, Szabad Riport

2012. május 16-án, a Budapest IV. kerület Kemény Gusztáv utca 6. szám alatti Fórum házban lévő végrehajtói iroda előtt, a Balázs család és az őket kísérő tucatnyi otthonvédő aktivista, szépen sorszámot húztak, majd be akartak menni a kilakoltatásról tárgyalni a végrehajtói irodába. Kopogtak, mire egy hölgy nyitott ajtót, akivel közölték szándékukat.

Ám az ajtó nemhogy nem nyílt ki, de a végrehajtók magukra is zárták azt.

Az otthonvédők az ajtón keresztül fennhangon felszólították őket, hogy - idézzük; "Állítsátok le a kilakoltatásokat!" - ám erre sem történt semmi. A végrehajtók nem voltak hajlandók sem az ügyintézésre, sem pedig a tárgyalásra...

Később azonban, a Fórum ház bejárata előtt, ahol az aktivisták kifeszítették a kilakoltatások elleni transzparensüket, Balogh Béla, a Koppány otthonvédő csoport vezetője interjút adott a HírTv kamerájának, melyben elmondta;

"Majdnem minden végrehajtó jogellenesen jár el, hiszen olyan esetekben vesznek részt, amiben nem szabadna. Ahol bírósági eljárás van folyamatban ott nem lehetne kilakoltatás..."

Balogh Béla, a Koppány otthonvédő csoport vezetője és Dr. Kállay Judit, a Magyar Végrehajtók Országos Egyesületének alelnöke. – Fotó; Fort András, SzRTI

A Magyar Végrehajtók Országos Egyesületének részéről, Dr. Kállay Judit alelnök a következő szavakkal cáfolta ezt:

"Ebben az adott ügyben semmilyen jogszabálysértést a végrehajtó nem követett el, mindent a bíróság határozata alapján tett..."

2. Törvénytelenségek egész sora...

Vagyis, megint a bíróságra kennek mindent, pedig ez a dolog nem ennyire egyszerű. Mert a bíróság viszont a végrehajtókra hárítja a felelősséget, de a bűnökért előbb-utóbb, így is, úgy is a vétkeseknek felelniük kell.

A kilakoltatásokkal kapcsolatban számtalan törvénysértés merült és merül fel, azon felül, hogy a kilakoltatás, maga is törvénysértés. De erről később.

Előbb lássuk a többi törvényellenes cselekedetet.

A végrehajtói iroda képviselője arról beszélt, hogy konkrétan ebben az ügyben, Balázsék ügyében nem történt törvénysértés. Ám ez csak az látszólag van így. Valaki leírt valamit, és azt tartják be betű szerint, de, hogy ez az eredeti irat mi volt és ki tette, azt már jóformán nem tudja senki.

Mert ez a kilakoltatási ügy ezer sebből vérzik, és bizony nem az adós, hanem a végrehajtás részéről.

Először is kezdve a Korona Kredit gyanús pénzügyi ügyködéseivel, hihetetlenül pofátlan uzsora kamataival, valamint azzal, hogy az Balázsék tudta nélkül, eladta a család feje fölül az otthonát.

És most ne jöjjön senki nekünk a sablon bankár szöveggel, hogy, "A felvett hitelt vissza kell fizetni!" mert még egyszer egy bedühödött adós jól pofán törli ezért. Az adósok a hiteleiket már sokszorosan visszafizették a vérforraló uzsorakamatok formájában.

Most már a bankoknak kell fizetni! A Korona Kreditnek pedig különösképpen.

De menjünk tovább a törvénysértések sorában.

Nézzünk csak utána annak, hogy a MESTERSÉGESEN ELADÓSÍTOTT áldozatok lakásainak, házainak felvásárlására, az "új tulajdonosoknak" nevezett strómanoknak, vagy dílereknek, vajon miből is van pénzük? Honnan van ennyi felesleges tőkéjük, amikor az egész társadalom hihetetlen anyagi válsággal küzd.

Ha most a Korona Kredit gyanús üzelmeiről nem is beszélünk tovább, azért meg kell említenünk azt, hogy bizony kemény törvénysértésekről beszélnek a környékbeliek azzal kapcsolatban, hogy a Balázs család otthona felvásárlójának miből is volt erre pénze?

Bizony a végrehajtó a végrehajtáskor már a titoktartás fontosságára hivatkozott, és ez sokaknak feltűnt ott helyben is. Miért is fontos egy ilyen esetben a titoktartás? Ha minden becsületesen és törvényesen, nota bene erkölcsösen történik,  akkor minek is a titoktartás?

Mert bizony beszélnek ezt is, azt is a környékbeliek az új tulajdonos kétes üzelmeiről. Honnan volt pénze, x.-ik lakásra, amikor mindenki megy tönkre? Ezeket a dolgokat vizsgálnia kellene az adóhivatalnak meg a rendőrségnek. Jobban tennék, ha az "új tulajdonosok" gyanús pénzügyi hátterét, és háttér kapcsolatait térképeznék fel, már ha nem akarják, hogy az emberek arról beszéljenek; a bűnözőket pártfogolja a NAV és a Rendőrség, az emberek, a nép szolgálata, s védelme helyett.

3. A kilakoltatás már maga törvénysértés!

Bizony, a magyar nép értékrendje szerint az, és ennek az értékrendnek előbb, vagy utóbb, de érvényt fog szerezni.

Senki sem veheti el egy családtól sem az egyetlen otthonát! Aki ezt megteszi, vagy segédkezik benne, az nép ellenes bűntettet követ el.

Az otthonok elvétele az egyik legalantasabb bűn, az erkölcs és etika törvényének megsértése. Vagyis etikátlan támadás a jó erkölcs ellen és a lakhatás alapvető emberi jogának törvénye ellen.

Az alapvető emberi jogokat, és az erkölcs törvényét nem lehet a neoliberális erkölcstelenségek jogszabályaival eltörölni, még akkor sem, ha azt Alaptörvénynek címkézik!

Lehet a neoliberális Végrehajtási törvénynek nevezett Kifosztási útmutatót jobbra csűrni, meg balra csavarni, a tények akkor is makacs dolgok. A bűn akkor is bűn marad, és az erkölcstelenség akkor is erkölcstelenség, még ha neoliberális törvénynek látszó mázzal is öntik le.

Az a "vevő", vagy az "új tulajdonosnak" nevezett valaki, eleve már nem lehet becsületes ember, bármennyi pénze is van, - aki egy másik család otthonának elvétele árán jutott újabb vagyontárgyához. Ez nemes egyszerűséggel fogalmazva; kifosztás, nota bene, a súlyosabb esetekben, gyilkosság.

Melyet, melyeket, a bank, vagy a túlszámlázó multi szolgáltató, a bíróság, vagy egyre több esetben a közjegyző, a végrehajtó és az "új tulajdonos" közösen követnek el, - szó szerint, bűnszervezetben.

Ez pedig már főbenjáró bűn, amiért a változások után a megfelelő elszámoltatások nem maradnak el...

Visszatérve a kilakoltatásokra: a végrehajtó hivatkozhat akár a bíróságra, akár a végrehajtási törvényre, – az tettét nem menti, a bűn utolsó aktusát ő követi el.

Elköveti a főbenjáró bűnt az emberiesség törvénye ellen. Mely Isten törvénye az emberek védelmében. Mert egy embernek a lakhatáshoz való joga az egyik alapvető jog, éppen olyan, mint a vízhez jutás joga.

Éppen ezt a két jogot akarják elvenni a magyar emberektől, hogy megtörjék a nemzet gerincét, és harc nélkül foglalhassák el az idegenek országunkat.

Ám innen üzenjük nekik; "Nem fogtok ti ilyen könnyen győzni itt! Ez a föld lesz a ti temetőtök is!"

Egységes Magyarország Mozgalom - Otthonvédő csoport


Forrás:www.jovonk.info/2012/05/18/kilakoltatas-maga-torvenytelenseg